普法: 母亲车祸获赔 80 万, 女儿仅分 3 万?

近日，浙江绍兴一则家庭纠纷引发热议：女子母亲因车祸不幸离世，家属总计获赔 80 万元。

可分配结果却让人唏嘘，两个女儿每人只拿到 3 万元，剩余 74 万元全部由弟弟持有。

家人以 “嫁出去的女儿泼出去的水” 为由，认为女儿无权多分，即便女儿常年赡养母亲、尽到孝心，合理诉求依旧被拒绝。

这样的分配合理合法吗？

有的说：两个女儿能拿到3万元，已经不错了，估计有的一分也拿不到！知足吧！

有的说：凭什么儿子就拿的多，都是孩子啊，这不还是老封建吗，重男轻女，女儿是“嫁出的女儿泼出去的水”？

有的则说：如果是两个姑娘呢？或者是两个儿子呢？还会这样分配吗？

有的则说：如果母亲欠了80万元欠款呢，女儿会不会也争着来偿还？儿子会不会说，不用姐姐或妹妹管？

答案：从法律角度来讲，这样的分配方式并不合法。

很多人误以为死亡赔偿金是逝者遗产，可以由家人随意分配，实则不然。根据《民法典》相关规定，死亡赔偿金是受害者离世后，赔付给近亲属的经济补偿与精神抚慰，不属于遗产，不能按照遗嘱处置，但分配可参照法定继承规则执行。

配偶、子女都属于第一顺序权利人，无论女儿是否出嫁，都和儿子享有平等的分配资格，重男轻女的民间习俗没有任何法律效力，不能用来剥夺女性的合法分配权。

分配前应先扣除丧葬费等实际支出，剩余款项原则上由各位近亲属均分。法院也会结合子女赡养时长、照料付出、经济状况酌情调整，尽到主要赡养义务的子女，还可以适当多分，绝不能刻意压低女儿分配份额。

面对不公平的分配，当事人可以收集日常赡养、陪护母亲的相关证据，先通过社区、人民调解协商，协商无果可向法院起诉维权。

亲情值得珍惜，但公平不容践踏，法律永远保护每一位尽孝子女的合法财产权益，陈旧偏见不能逾越法律底线。